Era pure ora!
La prossima settimana metter?gli ultimi Enigmi in cui utilizzer?fiammiferi, per la precisione questa ?l' ultima equazione un giorno mi ringrazierete per questo:
Abbiamo la seguente equazione scritta con i fiammiferi
iuscite a spostare 2 fiammiferi in modo tale da renderla vera?
.<br>Ciao Layton!Ci ho ragionato un po', e ovviamente non ho trovato la soluzione.Almeno, ho trovato un paio di buone coincidenze, ma non le so sfruttare per completare l'enigma.Ti scrivo comunque ci?che ho pensato, magari pu?essere utile a me o a qualcun altro:Siccome 196 ?uguale a 14 al quadrato, ho provato a trovare una soluzione che includa questo calcolo (ma ti avverto gi?che ?molto fantasiosa e sicuramente sbagliata):Sposto il fiammifero orizzontale in basso del primo zero dopo l'1 del "100" e lo pongo orizzontalmente tra il fiammifero che costituisce il "fratto" e il seuccessivo verticale che rappresenta l'1, cos?da formare un 4; poi sposto il fiammifero orizzontale in alto sempre dallo stesso zero e lo pongo in obliquo tra i due verticali (sempre dello stesso zero), ottenendo: Con un po' di fantasia, quella specie di N che si ?venuta a creare tra il 14 e lo zero potrebbe essere letto come "Al" (alla A manca per?la stanghetta centrale). Lo zero poi, potrebbe essere visto come un "quadrato". Dunque, sempre con un po' di fantasia, si potrebbe leggere la frase equazione:196 = 14 al quadratoSeconda pensata: ho letto quel tuo "era ora" come un indizio che portava a seguire un ragionamento basato sul tempo: ho cos?calcolato che 19 ore corrispondono a 1140 minuti e ho crecato un modo per inserire ci?nell'equazione, con il seguente risultato:Sposto il fiammifero in basso del 6 e lo pongo orizzontalmente prima dell'1 dopo l'=, poi sposto il fiammifero orizzontale in alto dell'ultimo zero e lo pongo a formare un 4 come prima: dove U potrebbe significare ehm unit? e il minuto ?un'unit? Si, lo so, non c'?nemmeno bisogno di dirlo. Ma almeno ?originale.Terza e ultima considerazione (per ora): il diverso allineamente dei numeri mi suggerisce la presenza di ua potenza, quindi di un esponente; diversamente, non sarebbe stato necessario creare questo "dislivello". Ho ragionato anche su questa strada, ma ad essere sincera non ho fatto molti passi avantiChe dire? Ci penser?ancora, impegni permettendo e posso fare una critica comunque, trovo particolarmente avvilente il fatto che si esegua un copia e incolla dalla risposta di un altro answerino; questo dimostra anche una totale assenza di senso critico da parte di chi lo esegue, tanto pi?se la risposta in questione ?evidentemente sbagliata. Sarei proprio curiosa di sapere i passaggi che hanno portato gli altri utenti a dare tale risposta!er me ognuno ?libero di scrivere la risposta che vuole, giusta o sbagliata che sia, anzi sono consapevole delle sparate con le quali me ne esco spesso e apprezzo anche le risposte pi?strambe o originali.Non era mia intenzione offendere specificatamente alcun utente (tanto meno Ciuoma), anche perch?avendo visto pi?tardi la domanda non avrei saputo dire chi avesse dato per primo quella risposta, la mia era solo un'osservazione (che continuo, in ogni caso, a reputare giusta).i ispiro alla risposta di nicola x dare un'altra soluzione: sposto entrambi i fiammiferi che formano le stanghette del 6 e del 9 e li pongo in obliquo tra i due "zeri" rimasti, ottenendo: <br>Se io sposto due fiammiferi uno dal sei e uno dal 9 per ottenere due zeri e scrivo: 100=1/1/100Un'altra idea. Sposto sempre i fiammiferi dal sei e dal nove. Il primo lo metto di traverso tra i due simboli che rimangono dopo l'1 del 196 e il secondo lo metto sulla linea di frazione per fare una moltiplicazione, in modo da ottenere 1%=1x100 <br>vediamo__ |almeno , spero sia cos]<br>nn ci sono riuscito ,ma basta che scrivi su internet il professor layton e.enigma 026 <br> | giusto?cavoli , entro solo ora e noto con dispiacere ke ciuoma mi aveva preceduto nella risposta e nonto anche che ho sbagliato!Jennykriminal , se ti riferisci a me sappi che ti sbagli non ?colpa mia se quando ragiono , ragiono dopo avere premuto : rispondi alla domanda e poi io solitamente per risolvere 'sti enigmi (anzi , x provarci) prendo un pezzo di carta e mi faccio skemi su skemi e a volte mi isolo dal resto del mondo per una decina di minuti :PWow , mi ci ?mancato poco a essere eliminato ! naoto , ci avevo pensato anke io , difatti penso proprio sia giusta <br>No non ci riesco Fonti: +2 7 mesi fa Segnala abuso 1 ritiene questo contenuto buono by Lupin000 Iscritto dal: 06 novembre 2010 Punti totali: 216 (Livello 1) Aggiungi Contatto Blocca ci sono riuscito per?spostando 3 fiammiferi.F?LO STESSO <br>non ci riesco con 2 ma ci riesco con 3. <br>(100 = 1 x 100) Non credo sia la soluzione che chiedi tu, ma ho trovato anche 100 1 (cio?100 elevato alla meno 1, non so come scriverlo) = 1/100 <br>non ne ho idea. ma non hai prorpio niente da fare
vedi gli orologi più economici a repliche orologi
Nessun commento:
Posta un commento